El pleno del Congreso de la Ciudad de México rechazó por unanimidad seis iniciativas ciudadanas que buscaban cambiar el uso de suelo en la CDMX. Los predios están en las alcaldías Coyoacán, Cuauhtémoc, Miguel Hidalgo, Tlalpan y Álvaro Obregón.
Los legisladores votaron cada dictamen por separado. En todos, el sentido fue negativo. Según el Congreso, los dictámenes señalaron irregularidades jurídicas.
Qué cambios de uso de suelo rechazó el Congreso
El primer dictamen proponía modificar el Programa Parcial de Desarrollo Urbano de la colonia Del Carmen, en Coyoacán. La iniciativa buscaba pasar de habitacional unifamiliar a habitacional mixto de tres niveles. El predio, en Centenario 227, se destinaría a una tienda de autoservicio y oficinas.
El pleno también desechó un cambio en Bahía de Todos los Santos 190, en la colonia Verónica Anzures, alcaldía Miguel Hidalgo. La propuesta pasaba de habitacional con comercio en planta baja de tres niveles a habitacional mixto de cuatro.
Otro rechazo correspondió a Belisario Domínguez 28, en la colonia San Bartolo el Chico, Tlalpan. Ahí se buscaba construir 13 viviendas.
En Monte Elbruz 140, en Polanco, la iniciativa pretendía cambiar de habitacional de seis niveles a un uso que permitiera un hotel y un restaurante. El Congreso también la descartó.
Por último, rechazó modificar de habitacional de dos niveles a habitacional mixto de tres en avenida de las Fuentes 565, en Jardines del Pedregal. El predio pertenece al perímetro de la alcaldía Álvaro Obregón.
Lo que dijeron los diputados
El diputado Alejandro Carbajal afirmó que está a favor del desarrollo urbano, del crecimiento de la ciudad y de la inversión que genera bienestar. Sin embargo, sostuvo que ese desarrollo debe darse de manera ordenada y sustentable, y con estricto apego a la norma.
Por su parte, el legislador morenista Israel Moreno dijo que el Congreso debe dar certeza a quienes presentan una iniciativa ciudadana. “Las propuestas deben ser estudiadas y resueltas a partir de criterios técnicos y jurídicos”, señaló.
Moreno añadió que, cuando una solicitud cumple con la normatividad, se analiza su viabilidad. Cuando no la cumple, “también es responsabilidad de este Congreso decirlo con claridad”.