Diputados aprueban en lo general la llamada «Ley Antimemes»; plataformas podrían pagar multas de más de 4 millones de pesos

La reforma a la Ley Federal del Derecho de Autor, enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum, fue aprobada con 325 votos a favor y 114 en contra; organizaciones de derechos digitales advierten riesgo de censura automatizada.

El pleno de la Cámara de Diputados aprueba en lo general la reforma a la Ley Federal del Derecho de Autor, iniciativa enviada por la presidenta Claudia Sheinbaum que busca regular la responsabilidad de las plataformas digitales ante la piratería. Asociaciones civiles la apodan «Ley Antimemes» por el riesgo de censura automatizada en internet.

El dictamen se avala con 325 votos a favor de Morena, PT y PVEM, 114 en contra del PRI, PAN y MC, y una abstención, de la diputada morenista Olga Sánchez Cordero. Después se procede al debate en lo particular.

Qué cambia con la reforma

El proyecto modifica el artículo 114 Octies y adiciona los artículos 114 Nonies y 232 Septies. Introduce formalmente el concepto de responsabilidad secundaria para los proveedores de servicios de internet (ISP) y las redes sociales.

Además, obliga a las empresas tecnológicas a implementar políticas para suspender o dar de baja definitivamente el servicio de internet o las cuentas de usuarios que infrinjan de forma repetida los derechos de autor. Las plataformas que no retiren de manera expedita el contenido infractor serán corresponsables de la falta, y el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) podrá sancionarlas con multas de hasta 40 mil Unidades de Medida y Actualización (UMA), más de 4.3 millones de pesos.

La reforma también endurece los controles contra el uso no autorizado de rostros, voces o imágenes modificadas con herramientas digitales e inteligencia artificial.

Los argumentos del gobierno y de Morena

El gobierno defiende la medida con el argumento de que combate la piratería masiva y armoniza la legislación nacional con el T-MEC. El diputado de Morena Jesús Valdés Peña sostuvo que se trata de proteger una industria afectada por la piratería: «Este sector representa el 2.8% del PIB y genera el 3.5% del empleo del país. Es una reforma encaminada a proteger nuestra cultura, a nuestros autores y artistas».

La exposición de motivos cita datos de la Asociación Protectora de Derechos Intelectuales Fonográficos (APDIF): en 2023-2024 se eliminaron 127 millones 151 mil 955 contenidos infractores en plataformas digitales, y en 2024-2025, 72 millones 406 mil 879. El documento argumenta que el mecanismo de puerto seguro propicia la cooperación entre titulares de derechos y proveedores, y evita acciones legales de efecto limitado.

Las advertencias de la oposición y de organizaciones civiles

Colectivos de derechos digitales y la organización Artículo 19 advirtieron riesgos. Diputados de oposición señalaron que, para evitar las multas, las plataformas recurrirían a filtros automatizados de monitoreo masivo, lo que provocaría la eliminación preventiva de contenidos legítimos, como críticas políticas, memes, parodias y sátiras que usen fragmentos de imágenes o videos protegidos.

«Van a obligar a los proveedores de servicio de internet para que quiten el internet cuando al gobierno le moleste un contenido, una publicación, un meme», denunció la diputada del PAN Kenia López Rabadán. El diputado de MC Gibrán Ramírez dijo que «con mucha ligereza se permite transgredir la libertad de expresión, la privacidad y los derechos de las personas usuarias». El priista Rubén Moreira calificó la reforma de «intenciones claras de censurar a la prensa» y anunció voto en contra.

Últimas noticias

Check out other tags:

Más populares